涉税犯罪检察院初步调查程序：正式起诉前应当如何自卫？
行使嫌疑人法定权利，提早组织司法会计证据，在 前DIAN官员背景的律师与会计师全流程护航下阻断指控。

依据第906号法律第175条第1款（经2022年第2205号法律修订），自收到控告线索之日起，检察院对涉税案件拥有最长两（2）年的法定调查期，必须在此期限内决定正式起诉或依法归档。若涉及数罪并罚或涉案人达3人以上，法定期限延长至三（3）年；涉及特种法庭管辖的延长至五（5）年。此外，第175条第3款规定了法定特殊规则，其具体适用条件必须结合个案具体事实进行严格审查，不能一概推定为对所有初步调查期限的必然自动延长。调查期限届满并不构成法定的自动诉讼时效消灭或刑事豁免（宪法法院C-893/2012号判决）；该期限督促主办检察官必须依据第79条审慎作出归档或起诉决定，并赋予辩护律师向保障法官申请监督正当程序与司法效率的权利。

是的，司法警察（CTI）或检察官有权依据第906号法律第282条传唤嫌疑人接受讯问。哥伦比亚法律规定，涉税嫌疑人接受讯问时必须有执业刑事辩护律师现场在场陪同。根据宪法第33条与诉讼法，嫌疑人不宣誓，依法享有绝对的不得自证其罪特权，有权对涉及自身及近亲属的问题保持完全沉默。任何在没有律师在场情况下获取的嫌疑人供述均属非法证据，自始无效。

完全可以，而且至关重要。第906号法律第267与268条赋予了嫌疑人及其辩护律师收集客观证据、出具司法会计技术鉴定报告，以及申请检察官调取证据的全面权利。在初步调查阶段提交一份经严密审计的司法会计专业反驳报告，是直接打破DIAN审计片面指控、向检察官证明缺乏主观犯罪故意，从而促成全案不予起诉归档的最强工具。

补税绝不必然导致刑事诉讼自动消灭，各项涉税罪名具有严格的法定适用条件，须经司法机关严格审查裁决。在代扣代缴或代收义务人遗漏罪（刑法第402条，经第1819/2016号法律修订）中，当事人通过实际缴纳或法定抵销全额结清所欠税款及法定利息后，方可依法申请不予追诉、诉讼终结或宣告无罪的程序利益，但不免除行政管理罚款，且仅达成还款分期协议或提供担保并不等同于清偿义务，更不能保证案件自动结案。在隐瞒资产（第434A条）与偷逃税款（第434B条）中，第1款规定了诚实善意争议的法律保护：仅在无行政复议在审且不存在对适用法律的合理解释时，且以申报事实和数据完整真实为前提，税局方可经特设委员会特别申请启动追诉；依第2款规定，补缴税款、行政罚款与利息消灭刑责的机会在第434A条与第434B条两者合并计算下累计最多两（2）次，自第三次起补税仅可减轻至多一半刑罚。最后，向税局补税绝不能消灭独立立案侦查的伴生普通刑事罪名（如文书伪造、犯罪共谋或洗钱犯罪），此类罪名独立审查。

处于初步调查阶段既不等于被定罪，也不意味着必然签发逮捕令。依据第906号法律，限制人身自由与逮捕令严格限定于法律明文规定的情形（即主办检察官依据第297条向人身权利保障法官提出附理由申请并由法官签发书面裁定，或现行犯等法定例外）。签发司法强制措施必须在法官面前充分证明其宪法必要性（如存在确凿的潜逃风险、毁灭证据或社会危险）。Ligal的专业刑辩团队紧扣案件事实，严密核查卷宗，向司法主管机关充分证明当事人的稳定居所、社会纽带及到庭受审保障，不作任何无事实依据的所谓自动免除强制措施的盲目承诺。