缴纳 DIAN 款项后刑事诉权消灭：
缴款可能改变刑事程序，但并非 自动生效的手续。

本页涉及第402条（扣缴或代收义务人不缴纳）、第434A条（隐瞒资产、净资产少计或虚构负债）和第434B条（税收欺诈或逃税）。第434A与434B条在其第1款和第2款中采用相同的消灭机制。对于其他犯罪，不要想当然地认为适用同一规则：请逐案审查。

第402、434A和434B条的条文没有明确规定缴款的程序时限。因此不应认为总是来得及，或在任何阶段效果都相同：缴款在不同阶段（例如举报之前、侦查已开启、或已被指控）的效果需逐案分析，所以尽早且有策略地行动很重要。任何结果均无保证。

取决于具体条款。第402条为所欠款项及利息，以缴纳或抵销方式；第434A与434B条为税款、税务处罚和利息。部分缴款，或遗漏其中任一部分的缴款，可能达不到条文要求。因此需要精确核算，并以 DIAN 和法官可核实的凭证予以支持。

在第434A与434B条中最多两次，且两条之间共用计数。两次用尽后，或已适用机会原则的，缴款只能使刑罚最多减轻一半。因此在决定缴款之前，应先弄清已经用了几次。

上述条文说的是缴款（第402条为缴纳或抵销）。条文没有明确规定缴款协议或分期缴款本身就会使刑事诉权消灭。因此，不要想当然地认为申请分期缴款就能停止刑事程序；在您的案件中何时视为已履行缴款，需要分析。参见 /facilidad-de-pago-dian。

第402条的附款明确规定，消灭不影响行政处罚。在第434A与434B条中，使刑事诉权消灭的缴款包括税务处罚，因此计算时必须包含这些处罚。无论如何，刑事与行政两条战线需统筹协调，避免作出相互矛盾的决定。

视情况而定。在第434A与434B条中，第1款指出，只要行政途径中没有正在审理的救济，或不存在对适用法律的合理解释（且事实与数字完整真实），刑事诉权即可行使。如果争辩有力，缴款可能削弱它；如果没有，缴款可能是最有效的出路。决定须在掌握计算与卷宗的前提下作出。

不完整的缴款可能达不到预期效果；缴款可能用掉两次机会之一；在救济仍在审理期间缴款可能削弱行政争辩；缺乏适当协调的缴款，还可能在其他战线上被解读为对事实的承认。因此 Ligal 在缴款之前，先统筹面向 DIAN 的辩护与刑事辩护。

Ligal 是专注于税法的律所，由同一团队在行政与刑事两方面全流程承担辩护。在前 DIAN 税务律师 Juan Santiago Rodríguez Prieto 的带领下，联合会计师 Jeysson Pulido 与 LIGAL Auditores（注册会计师），我们在 DIAN、检察院和法官面前代理客户，并精确计算需要缴纳的金额。我们的工作有 Google 5.0 / 5 的评分和36条评价作为支撑：https://share.google/VVzMvULrOj8Mj52Au。团队办理税务稽查、强制执行和税务诉讼的真实案件：在一条经核实的 Google 评价中，客户 Julian Rodriguez 讲述，凭借在 DIAN 面前的代理，"logramos el archivo de un litigio tributario que teníamos en contra de mi empresa"（我们成功使针对我公司的一起税务诉讼被归档）。任何结果均无保证。