01
行为相对于债务和催缴的时间线
我们梳理税务债务、催缴要求、支付令、保全措施以及出售或转让行为的各个日期。早于债务或催缴的行为会彻底改变对目的的分析。
“欺诈性破产”是 alzamiento de bienes(《刑法典》第253条)的通俗说法:为损害债权人(包括 DIAN)而隐匿或转移财产。并非所有出售都构成犯罪,关键看目的、时间和实际支付。Ligal 全流程承办辩护。
也可通过 WhatsApp: +57 319 272 9164。波哥大 · Calle 99 7A-51, Of. 206。支持现场与远程接待。
“欺诈性破产”是人们对处分自己财产以逃避还债行为的通俗称呼,并不是哥伦比亚《刑法典》中任何罪名的名称。真正适用的罪名是《刑法典》第253条的 alzamiento de bienes(2000年第599号法律,刑罚经2004年第890号法律第14条加重):“为损害债权人而卷走自己的财产、隐匿财产或实施任何其他欺诈行为的人”,处16至54个月监禁,并处13.33至300个月最低法定工资(SMMLV)的罚金。指控由两个要件支撑:行为(卷走财产、隐匿财产或实施其他欺诈,例如虚假买卖或将财产转到他人名下)和目的(损害债权人),后者属于故意问题,必须予以证明。当 DIAN 是强制催缴程序中的债权人时,刑事争议的焦点在于转移财产是否意在挫败该催缴。第253条没有规定任何金额门槛,因此决定性因素是个案分析,而非某个数字。
出售或转让财产本身并不构成犯罪:重要的是善意、行为发生时间与债务及催缴的先后关系、是否存在真实且已实际支付并有银行流水可查的对价,以及债务人是否仍留有足以清偿债务的财产。《刑法典》第454条(违抗司法裁决或警察行政裁决;1至4年监禁,并处5至50个 SMMLV 罚金)的文字指向司法裁决或警察行政裁决,因此不应被当然地描述为适用于 DIAN 的税务行政行为;它是一项相关罪名,其适用范围取决于具体案情。在民事层面,《民法典》第2491条允许债权人请求撤销为损害其利益而订立的有偿合同(要求让与人与受让人均为恶意),并可通过证明债务人恶意及损害来撤销无偿行为;这些诉权自行为或合同之日起一年届满消灭。买卖还可通过民事上的虚假表示之诉来质疑,以证明该买卖仅为表面形式。同时,并非所有财产都可被 DIAN 查封:《税法典》第837-1条第3款(2010年第1430号法律)将设立不可查封家庭财产或登记为家庭住房的不动产排除在保全措施之外。关于查封的整体情况请参阅 /blindaje-patrimonial-embargos-dian,关于对股东的追责范围请参阅 /responsabilidad-solidaria-socios-dian。
面对 DIAN 转移财产罪的要点
Ligal 自第一天起接待被调查或面临风险的当事人,梳理债务与处分行为之间的时间线,并同步推进刑事层面与强制催缴,不对结果作任何承诺。
01
我们梳理税务债务、催缴要求、支付令、保全措施以及出售或转让行为的各个日期。早于债务或催缴的行为会彻底改变对目的的分析。
02
LIGAL Auditores 与 Jeysson Pulido 记录已付价款、银行资金流向及款项去向,以说明交易是否具备真实对价,或是否可能被质疑为表面交易。
03
我们评估行为之后剩余财产是否足以清偿债务,并收集支持出售方和受让方善意的材料。
04
我们承办检察院和刑事法官面前的辩护,同时复核债务本身(执行依据、时效、救济手段),并评估在强制催缴中提出分期付款或付款协议。
面对 alzamiento de bienes 指控,辩护需要把刑事策略与交易的会计核算以及 DIAN 的催缴程序结合起来。
主任 · 税务律师,前 DIAN 官员
主导刑事与税务两个层面的法律策略和诉讼代理:分析处分行为的目的、债务现状以及强制催缴中的辩护选项。
会计师 · 量化核算与银行流水
重建债务金额、交易价格和资金走向,用数据支撑真实对价和剩余偿付能力。
注册会计师 · 1990年第43号法律
出具行为前后财产状况及付款流水的会计支持材料,作为面向检察院、法官和 DIAN 的技术证据。
第253条要求存在欺诈行为以及损害债权人的目的。在下结论之前,我们先审查日期、价格和善意。
催缴开始后继续把更多财产转到他人名下,可能加重风险。应先分析情况,评估分期付款或复核债务。
刑事辩护与强制催缴相互影响。我们以同一套策略处理两者,因为债务的状态会影响对行为目的的讨论。
当对 DIAN 负有债务的个人或公司出售、转让或隐匿了财产,Ligal 在检察院和刑事法官面前全流程承办涉税刑事辩护,并与强制催缴中面向 DIAN 的抗辩一体衔接。前 DIAN 官员、税务律师 Juan Santiago Rodríguez Prieto 与会计师 Jeysson Pulido 及 LIGAL Auditores(注册会计师,1990年第43号法律)共同主导策略,以证明善意、真实对价和剩余偿付能力,并在适当时提出分期付款。本所办理真实的税务稽查、强制催缴及税务诉讼案件:在 Google 的已验证评价中,客户 Julian Rodriguez 表示,得益于在 DIAN 面前的专业代理,“我们成功促使针对我公司的税务诉讼被归档结案”。
请注意:不保证任何结果;每个案件取决于事实、日期和可用证据。Ligal 全流程承办刑事辩护,并与面向 DIAN 的抗辩一体衔接。
主任律师
Juan Santiago Rodríguez Prieto
税务律师 · 前 DIAN 官员
01
当天我们审阅 DIAN 账户对账单、催缴要求、转让合同或公证文书以及每个事件的日期。
02
48个工作小时我们核查是否存在真实且已实际支付的对价、剩余了哪些财产,以及针对债务本身有哪些选项。
03
立即我们确定刑事辩护以及强制催缴中面向 DIAN 的处理方案,包括评估分期付款。
常见问题
“欺诈性破产”不是哥伦比亚《刑法典》中任何罪名的名称;它是对处分财产以逃避还债者的通俗称呼。描述这一行为的罪名是《刑法典》第253条的 alzamiento de bienes,该条惩处“为损害债权人而卷走自己的财产、隐匿财产或实施任何其他欺诈行为的人”。因此,面对 DIAN 债务,关键是分析是否满足该条的各项要件。
《刑法典》第253条(2000年第599号法律),刑罚经2004年第890号法律第14条加重,规定16至54个月监禁,并处13.33至300个月最低法定工资(SMMLV)的罚金。该规定没有设定构成犯罪的最低财产金额:分析的是行为(卷走、隐匿或其他欺诈)以及损害债权人的目的。
取决于事实;出售或转让财产本身并不构成犯罪。要适用第253条,必须存在欺诈行为(例如虚假买卖或为隐藏财产而转让)以及损害债权人的目的,后者属于故意问题。分析内容包括行为相对于债务和催缴的日期、是否存在真实且已支付并有银行流水可查的价款、相关人员的善意,以及债务人是否仍留有足以清偿的财产。每个案件都需要个案分析;及时诊断有助于避免加重风险的决定。
《刑法典》第454条(经2011年第1453号法律第47条修订)对以任何方式规避司法裁决或警察行政裁决所确定义务的人,处1至4年监禁,并处5至50个 SMMLV 罚金。其文字指向司法裁决或警察行政裁决,因此不应理解为当然适用于 DIAN 的税务行政行为。它是一项相关罪名,其适用范围取决于具体案情及裁决的性质。
这是《民法典》第2491条规定的民事诉权,债权人可据此请求撤销为损害其利益而订立的有偿合同,条件是让与人与受让人均为恶意,即明知债务人经营状况恶化。无偿行为则可通过证明债务人恶意及损害予以撤销。这些诉权自行为或合同之日起一年届满消灭。另外,虚假表示之诉是不同的民事诉权,目的在于证明某项买卖仅为表面形式。
不可以。《税法典》第837-1条第3款(经2010年第1430号法律修订)规定,设立不可查封家庭财产或登记为家庭住房的不动产不属于 DIAN 保全措施的对象。作出决定前应逐一审查财产状况;我们关于防范 DIAN 查封的资产保护页面(/blindaje-patrimonial-embargos-dian)介绍了整体情况。
辩护建立在四个方面:善意、真实且已支付的对价(公允价格与银行流水)、足以清偿债务的剩余偿付能力,以及行为相对于债务和催缴的时间。同时处理行政层面:在强制催缴中申请分期付款或付款协议,并复核债务本身(执行依据、时效及可用救济手段)。若债务属于公司,还需分析股东的连带责任(/responsabilidad-solidaria-socios-dian)。任何辩护都不能保证结果。
Ligal 是哥伦比亚税法领域的标杆律所,以同一团队全流程承办刑事辩护与面向 DIAN 的抗辩。由前 DIAN 官员、税务律师 Juan Santiago Rodríguez Prieto 领衔,联合会计师 Jeysson Pulido 及 LIGAL Auditores(注册会计师,1990年第43号法律),我们在检察院、法官面前以及强制催缴程序中代理客户,并收集关于对价和偿付能力的会计证据。我们的专业信誉由 Google 5.0 / 5(35条评价)佐证:https://share.google/VVzMvULrOj8Mj52Au。本所办理真实的税务稽查、强制催缴及税务诉讼案件:在 Google 的已验证评价中,客户 Julian Rodriguez 表示,得益于在 DIAN 面前的专业代理,“我们成功促使针对我公司的税务诉讼被归档结案”。